“请问你对检察机关指控的犯罪事实，是否有异议？”

“我认为征地预公告合法性存疑。”

......

以上是庭审现场控辩双方正在激烈举证质证。

1月18日，经开区人民法院对陈某庭等14名通过抢建方式骗取国家征地补偿款的被告人进行公开审理。与以往的旁听庭审不同的是，此次旁听席上，除了其他旁听群众外，还整齐坐着20余名特殊的旁听人群，他们是参与了此次案件查办的经开区纪检监察干部。

庭审时长5个小时，旁听的纪检监察干部全程认真严肃，专心聆听控辩双方举证质证、围绕争议焦点展开的法庭调查和法庭辩论，“零距离”了解职务犯罪案件证据收集、审查和判断的要点和法律依据，并根据该案件在办理过程中法法衔接的注意事项进行总结归纳。

“以案代训进一步提升了查办职务犯罪案件在证据收集、固定证据和防止犯罪嫌疑人无理翻供等方面的综合能力，有利于今后监督执纪审查工作的开展。”聆听完庭审后，一名旁听的纪检监察干部说道。

一个个犯罪事实、一组组犯罪证据，再现了犯罪事实。旁听的纪检监察干部纷纷表示受益匪浅、感触颇深，通过现场观摩控辩双方辩论和法庭对案件事实的认定，对职务犯罪案件的办理有了更深刻立体的认识，进一步树牢客观性证据优先意识和规范取证意识。

经开区纪委相关负责人表示，这种零距离的现场教学，直观生动、针对性强，相当于把业务培训课堂搬到了庭审现场，不仅能提升干部证据意识和法治思维，也有助于推动实现纪法贯通、法法衔接，这种做法既提升纪检监察干部的法律法规知识、增强法纪意识，提升所办案件质量，又使他们接受警示教育、提升自身“免疫力”。（卓晨光、黄承龙）